Histoires de….

Les soldes sont souvent l’occasion de découvrir des petites choses qu’on avait gardés de côté, en tout cas c’est ce que j’ai pensé à en voyant La route sur l’étalage d’une grande enseigne pour seulement quelques euros. Ce film réalisé en 2009, avec Viggo Mortensen  et tiré du livre éponyme de Cornmac McCarthy. Je précise dès maintenant que je n’ai pas lu l’ouvrage en question. Toutefois, d’après les critiques que j’ai pu lire ici ou là, il semble que le film soit l’adaptation quasi-directe de l’ouvrage.

Le fil prend place après l’apocalypse, on y retrouve un monde en ruine, parcouru par quelques survivants. On suit les pas d’un père et de son fils, voyageant vers le Sud et l’océan, poussant leurs chariots à travers les décombres d’une humanité aujourd’hui éteinte.

Bien que l’histoire prend place dans un univers de science fiction, on s’attache à l’Homme, à sa volonté de survie dans un monde qui n’a rien à offrir. La route est un film qui ne respire pas la joie. Les deux protagonistes alternes les moments de totale perdition et les moments de traques par des cannibales. Mais même dans ce dernier cas, on sent que la fin justifie les moyens. Ici, pas de scène de violence ou autres mais surtout une organisation pour survivre. Les dialogues, la réalisation, nous font comprendre qu’il s’agit de ce nourrir ou mourir. Viggo Mortensen incarne à la perfection le père de famille qui ne croit plus en l’humanité, dont la paranoïa ne fait que croître au fil de rencontre.

Read the rest of this entry »

Shutter island est un film qui a fait beaucoup parlé de lui, tant par son scénario que par le duo Scorsese/DiCaprio. On ne peut pas dire que je suis fan de l’un comme de l’autre, mais j’avoue que la bande annonce m’avais intrigué. Le thème, l’ambiance me semblait très intéressante. N’ayant pas lu le livre de Dennis Lehanne, je ne critiquerais ici que vis-à-vis du film.

Je dois dire que j’ai été réellement pris par l’ambiance glauque du film qui est très bien rendu. Bien que l’on soit souvent confronté à de très gros cliché pour rendre cette ambiance, l’ouragan, le ciel noir, etc. On se retrouve vite avec l’impression de regarder un vieux film d’épouvante. Je mettrais tout de même un petit bémol quant à la musique qui pour moi joue, peut être, un peu trop sur ce cliché horrifique justement.

Niveau jeu d’acteur, j’ai été plutôt agréablement surpris. J’ai habituellement beaucoup de mal avec la façon de jouer de Leonardo DiCaprio, que je trouve trop lisse, trop émotionnellement convenu et souvent très récurrente entre ses différents films. Ici, DiCaprio livre une prestation un peu plus convaincante. Quelques scènes m’ont encore dérangé, et après discussions avec des amis je pense être l’un de seuls à ne pas être convaincu par le jeu de DiCaprio.  Par contre, j’adore le personnage du Dr Cawley interprété par Ben Kingsley, de façon admirable.

Niveau scénario, le film n’a rien d’exceptionnel. L’histoire est certes efficace mais, de nombreux passages sont trop prévisibles. Les dernières minutes du film m’ont toutefois réellement plu, non surpris car l’hypothèse est évoquée dans la scène précédente, mais on ne pense pas à une telle fin pour Teddy.

Bref, Shutter island est un très bon film, avec une ambiance très bien rendu, qui rend attachants les personnages et c’est bien là ça principal force. Un film qui n’est pas une œuvre d’art mais qui est tout de même à classer dans les « à voir ».

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Loil0pu6nvk&w=425&h=350]

En recherchant une nouvelle série à voir, je suis tombé sur le synopsis de Eureka.

Depuis des années le gouvernement invite les génies du monde entier à venir s’installer dans la petite ville d’Eureka, où la vie s’écoule doucement entre innovations brillantes et chaos. En accidentant sa voiture et en se retrouvant coincé dans la ville, le marshall Jack Carter se voit embarqué dans une histoire qui le dépasse.

Je viens de terminer les épisodes de la première saison et je dois dire que la série est plutôt sympathique. Chaque épisode lance notre shérif dans une enquête suite au dysfonctionnement d’une nouvelle invention, d’un nouveau programme, etc.

Il ne faut pas regarder Eureka comme une grande série, avec des scénarios très élaborés, mais plutôt comme une série rafraichissante.

Niveau personnage, rien de bien exceptionnel. On retrouve l’éternel triangle amoureux, l’ados » rebelle » pas si rebelle que ça, les persos comiques,… Toutefois, le jeu d’acteurs est correct et Sali Richardson est un vrai régal pour les yeux. Au passage, je vous conseille également le film Black Dynamite dans lequel on peut voir cette actrice.

Bref, certainement pas la meilleure série, mais sans raison particulière on s’attache à ses personnages,  on se surprend à sourire devant quelques scènes, en un mot on se détend.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-5729748151664308193#&hl=en

Vous aurez compris que je vais ici parler de « Inception », le film de Christopher Nolan. Si vous n’avez pas vu ce film, et ne souhaitait pas vous gâcher quelques scènes, veuillez ne pas lire plus avant.

Malgré ses 2 h 30, on ne voit pas le temps passé, bien que l’on puisse regretter quelques coupes hasardeuses ou quelques longueurs, il faut bien avouer que l’on est capté par le film et qu’on plonge dans le rêve sans bouder son plaisir. Niveau qualité d’interprétation, rien de bien exceptionnel, les acteurs sont crédibles sans pour autant mériter un oscar, Léonardo DiCaprio est égal à lui-même, Marion Cotillard alterne très bonnes scènes et scènes sur-jouée.

Vous l’aurez compris, un bilan mitigé à la vue de ce film. Si à la sortie j’étais globalement conquis, les jours passant je me dis que le film souffre de nombreuses lacunes.

La fin ouverte est un joli coup de bluff de la part de Nolan, puisque tels un magicien il focalise l’attention des spectateurs sur le totem de Mel et non de Cobb, donc normalement on ne peut rien interpréter à partir de cette image de toupie.  D’ailleurs concernant le Totem de notre héros torturé, de nombreuses rumeurs semblent aller en faveur de la réalité puisque le totem de Cobb serait une bague qu’il n’aborde que dans les rêves et qui est absente de la scène finale. Mais c’est là que résident la force du film, nous faire douter.

Maintenant coté reproche, le film est trop « propre », non dans le sens esthétique mais dans l’élaboration des oniriques, trop proches esthétiquement de la réalité. Personnellement, mes rêves ont souvent une architecture bien plus torturée, bien plus invraisemblable. Certes les architectes du rêve luttent contre un effet trop chaotique mais certains passages aurait permis de laisser place au chaos onirique, tels le monde imaginé par Cobb et sa femme.

Reproche également pour le temps au sein des rêves et de ses différentes strates. Certes, l’idée est original et bien amenée, mais alors pourquoi ne pas la respecter en toutes circonstances. Nolan aurait dût ici faire plus attention.

Je passe rapidement sur la résistance du sujet qui semble être là dans le seul but d’amener scènes d’action et fusillades. Nolan justifie cette répression intense par un entrainement de la cible. Mais Cobb devrait également savoir ce défendre, hors les rêves, où il entraine sa nouvelle architecte pour la former, ne sont pas un modèle de défense, et pourtant elle semble y être bien plus intrusive puisqu’elle modifie allègrement leurs données.

Inception est donc pour moi un film très agréable mais dont le souffle retombe après une étude un peu plus approfondie.

Image issu de  http://thelrd.deviantart.com/